Истец обратился в суд с иском к виновнику ДТП о взыскании убытков.
В обоснование требований указал, что зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный налог (самозанятого) и самостоятельно осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Для оказания услуг он использовал принадлежащий ему автомобиль Лада Веста.
Осенью 2024 года на Суздальском проспекте г. Владимира произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан ответчик. В результате происшествия автомобилю такси причинены серьезные механические повреждения.
На время его ремонта таксист был вынужден арендовать другой автомобиль, в связи с чем понес убытки, которые и просил суд взыскать с виновника аварии.Разрешая спор, оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований, удовлетворил их частично, взыскав с ответчика убытки в виде арендной платы за автомобиль в течение 3 месяцев в размере 151 300 руб., а также судебные расходы 37 000 руб.
Решение суда в законную силу не вступило.Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.