| Истец П. обратился в суд с иском к ответчику Л., в обоснование которого указал, что в июне 2021 года между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность об оказании истцу услуги докторинга сценария за 25 000 рублей. Указанную сумму истец перевёл на карту авансом 17.06.2021, и в тот же день направил в адрес ответчика по электронной почте файл со сценарием, однако до настоящего времени работа не выполнена, деньги ответчиком не возвращены. Также истцом указано, что в период с 29.07.2021 по 21.09.2022 им переводились деньги на карту ответчика в общей сумме 1830000 рублей в счёт устных договорённостей между истцом и ответчиком, согласно которым ответчик обязался оказывать истцу услуги, связанные с производством фильма, которые также не были исполнены.
Ответчик Л. в ходе судебного разбирательства пояснила, что докторинг сценария был проведен в полном объеме 20.06.2021, за указанную работу истец уплатил ей 25000 рублей, доводы истца о неисполнении обязательств полагает необоснованными. По обстоятельствам перечисления истцом на ее банковскую карту денежных средств в сумме 1830000 рублей указала, что с 01.07.2021 она принимала участие в производстве сериала в качестве директора проекта, креативного продюсера, кастинг-директора, главного реквизитора. Оплата ее услуг должна была быть произведена после продажи сериала. Все денежные средства были потрачены целевыми расходами для подготовки и съёмки сцен, в том числе с участием истца П. в качестве актёра одной из ролей проекта, а также аренду помещений для съемок и проживания актеров и съемочной группы, закупку и организацию трехразового питания актеров и съемочной группы, покупку билетов в г. Владимир и обратно для иногородних актеров, покупку реквизита и костюмов, аренду транспорта. Кроме того, часть денег, снятых ответчиком с карты, по окончанию смен были переданы истцу, как исполнительному продюсеру для оплаты гонораров актерам и съемочной группе. В 2022 году съемки сериала прекратились, поскольку истец, забрав отснятый материал, уехал за границу, чем сорвал съемочный процесс, что повлекло его приостановление и как следствие, невозможность окончания проекта, его продажи, получения прибыли. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира исковые требования П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области. |
