Фрунзенский районный суд г. Владимира

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Часы работы суда:

понедельник-четверг:

8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15
перерыв на обед:
13:00-13:45
суббота-воскресенье: выходной

График работы
ПРИЁМНОЙ СУДА:
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15

Приём исковых заявлений
проводится помощниками
судей и консультантом
суда по адресу
ул. Б.Нижегородская 67а
в кабинете № 3
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:

08:30-16:15

Телефон: 8(4922)32-36-94

Факс: 8(4922)32-42-61

Личный приём граждан
Председатель суда
Антонова Н.В.
понедельник:
10:00-12:00

Выдача документов:
отделом обеспечения судопроизводства по гражданским делам
ул. Б.Нижегородская 67а
каб.№2 тел. 8(4922)32-39-57
отделом обеспечения судопроизводства по уголовным делам
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№2 тел. 8(4922)77-86-42
архивом суда
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№8 тел. 8(4922)77-86-43
Часы приёма:
Понедельник:
с 9:00 до 12:00
Вторник:
с 14:30 до 17:00
Среда:
с 10:00 до 12:30
Четверг:
с 14:30 до 17:00
Пятница:
с 10:00 до 12:30

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 05.06.2025

Фрунзенским районным судом г. Владимира окончено рассмотрение гражданского дела о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие нападения собак.

версия для печати

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в сентябре 2024 года, в вечернее время в подъезде дома на истца напала свора собак, одна из которых дважды укусила ее за ногу. Истец была доставлена в больницу «Красный Крест», где ей была оказана первая помощь, а в дальнейшем она проходила лечение амбулаторно, в том числе прошла курс прививок от бешенства в течение четырех месяцев.

По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила легкий вред здоровью истца.

Ответчиками по делу в суде выступала женщина, выводившая в это время собак на выгул, а также ее дочь – собственник укусившей истца собаки. Собственник собаки при этом в ходе судебного разбирательства пояснила, что ей было известно о выгуле собак без намордников, а мать выгуливала собак по ее просьбе.

Также ответчики в ходе рассмотрения дела исковые требования не признали, указывая, что истцу известно время выгула собак, в связи с чем она могла избежать встречи с ними.

Истец просила взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

Оценив представленные и собранные по делу доказательства, с учетом степени разумности и справедливости суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и взыскал с ответчика, выгуливавшей собак денежную компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, с ответчика – собственника собаки 60 000 рублей, а также судебные расходы истца по оплате судебно-медицинской экспертизы.

Решение суда в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.

опубликовано 05.06.2025 16:42 (МСК)