Фрунзенский районный суд г. Владимира

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Часы работы суда:

понедельник-четверг:

8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15
перерыв на обед:
13:00-13:45
суббота-воскресенье: выходной

График работы
ПРИЁМНОЙ СУДА:
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15

Приём исковых заявлений
проводится помощниками
судей и консультантом
суда по адресу
ул. Б.Нижегородская 67а
в кабинете № 3
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:

08:30-16:15

Телефон: 8(4922)32-36-94

Факс: 8(4922)32-42-61

Личный приём граждан
Председатель суда
Антонова Н.В.
понедельник:
10:00-12:00

Выдача документов:
отделом обеспечения судопроизводства по гражданским делам
ул. Б.Нижегородская 67а
каб.№2 тел. 8(4922)32-39-57
отделом обеспечения судопроизводства по уголовным делам
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№2 тел. 8(4922)77-86-42
архивом суда
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№8 тел. 8(4922)77-86-43
Часы приёма:
Понедельник:
с 9:00 до 12:00
Вторник:
с 14:30 до 17:00
Среда:
с 10:00 до 12:30
Четверг:
с 14:30 до 17:00
Пятница:
с 10:00 до 12:30

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 23.06.2026

Фрунзенским районным судом г. Владимира рассмотрено гражданское дело о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара.

версия для печати

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 1536000 рублей, а также судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного на первом этаже двухквартирного дома. В мае 2025 года в квартире ответчика произошел пожар. Постановлением старшего дознавателя установлено, что горение жилого двухквартирного дома произошло по всей площади, в результате которого причинен ущерб в виде полного уничтожения жилой квартиры истца и находящегося в нем имущества.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что между ответчиками был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с квартирой, согласно которому ответчик Ф. приобрела жилое помещение в двухквартирном доме. Кроме того, судом установлено, что ответчик Ф. не приняла надлежащих мер по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности при эксплуатации использованного ею имущества, что впоследствии повлекло возникновение пожара.

Разрешив спор, оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований, удовлетворил их частично, взыскав с ответчика Ф. ущерб, причиненный в результате пожара в размере 1 536 000 рублей, а также судебные расходы. В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.

опубликовано 29.06.2026 15:34 (МСК)