Ш. обратилась в суд с иском к своему брату Л. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя (матери сторон), а именно на погребение в сумме 48420 руб., оплату изготовления памятника и его будущей установки 76500 руб., оплату изготовления и установки ограды на могилу 17500 руб. В добровольном порядке ответчик отказался возместить половину расходов - 68429 руб., которые истец просила взыскать в судебном порядке.

Согласно ч.1-2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Достойное захоронение тела путем придания земле отвечает требованиям ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Суд указал, что заявленная ко взысканию сумма 76500 руб. не соответствует требованиям разумности и справедливости, т.к. данный вид памятника не обговаривался и не обсуждался с ответчиком. С учетом представленных в материалы дела расценок 4-х бюро ритуальных услуг, где средняя цена памятника с надгробной плитой, гравировкой, цветником, включая установку, составляет около 42000 руб., суд посчитал необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на изготовление и установку памятника 21000 руб.

В остальной части расходы истца, подтвержденные документально, подлежат возмещению наследниками в равных долях, в связи с чем были взысканы с ответчика: 8750 руб. (ограда с лавкой)+21429 руб. (погребение).

Также с ответчика в пользу истца взыскана госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1685 руб.

Решение в законную силу не вступило.