Истцы Ш., Ф. и М. обратились в суд к Владимирскому региональному отделению партии «Народ против коррупции» с иском о признании незаконным решений партии. В обоснование указали, что истцы являлись членами указанной партии. Председатель Политического Совета регионального отделения партии скоропостижно скончался летом 2016 года и 04.09.2017 состоялось общее собрание Владимирского регионального отделения партии, на котором было единогласно принято решение о возложении полномочий Председателя Политического Совета регионального отделения партии «Народ против коррупции» на истца Ф. Рабочим президиумом собрания также единогласно избраны истцы Ш., являющийся Председателем местного отделения партии г.Владимира, и М. В октябре 2017 года истцы получили уведомления об исключении их из партии в связи с ненадлежащим, наносящим вред политическим интересам партии, ее имиджу, и дискредитирующим ее авторитет. О факте избрания нового Председателя Политического Совета регионального отделения партии истцам известно не было. Истцы полагают решение № 1 от 15.10.2017 об исключении их из членов партии, а также решение об избрании нового председателя являются незаконными, просили восстановить их членство.

Определением суда был принят отказ М. от исковых требований, производство по делу в части требований истца М. прекращено.

В судебном заседании истцы Ш. и Ф. поддержали требования по указанным в иске обстоятельствам. Дополнительно пояснили, что считают решения незаконными ввиду нарушения процедуры принятия решения об исключении их из политической партии и выбора председателя Политического Совета регионального отделения партии. Указали, что исключение из партии является крайней мерой и ее применение не обосновано.

Представитель ответчика - Председатель Политического Совета Регионального отделения П., возражая против исковых требований, пояснил, что исключение истцов из членов Партии произошло с соблюдением регламента, который предусмотрен Уставом партии. Истцы были исключены из партии за неоднократные нарушения положений ее Устава, а именно, использование членства в партии в личных целях, регистрацию на выборах как кандидат другой партии, подделка документов партии. При принятии оспариваемого решения из шести членов Политического Совета присутствовали 4 человека, кворум состоялся. Заседание проходило по адресу юридической регистрации партии. За решение об исключении истцов из партии проголосовали единогласно. По жалобе истцов в ЦКРК Общероссийской политической партии проводилась проверка, результат которой показал, что исключение истцов из рядов партии имело в своей основе веские доводы для применения крайней меры взыскания для члена партии, регламент исключения из партии не нарушен и проведен в соответствии с требованиями Устава партии. Решение об избрании П. председателем Политического Совета Регионального отделения принято по регламенту на общем собрании членов Владимирского регионального отделения партии 10.09.2017. Кворум был соблюден, собрание являлось легитимным, голосовали тайно.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд не нашел оснований считать, что принятое впоследствии решение об исключении истцов из партии носило произвольный или дискриминационный характер. Установил, что истцы исключены из партии в соответствии с процедурой, предусмотренной Уставом партии, порядок прекращения партийного членства истцов нарушен не был, в связи с чем, требования истцов о признании незаконным решения ПолитСовета Владимирского регионального отделения партии «Народ против коррупции» об исключении Ш. и Ф. из партии «Народ против коррупции» и восстановления их членства в данной партии удовлетворению не подлежат. Исковые требования оставлены без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.