С. обратился в суд с иском к Федеральному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – «ФКО УВО ВЮИ ФСИН») о взыскании компенсации морального вреда, расходов на проживание и юридических услуг. В обоснование иска указал, что 19.05.2015 вступило в законную силу решение Фрунзенского районного суда г.Владимира, которым был удовлетворен в полном объеме его иск к «ФКО УВО ВЮИ ФСИН» о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на очной форме обучения. Указал, что в связи с незаконным его отчислением из учебного учреждения он испытывал нравственные страдания, так как был вынужден переехать в г.Рыбинск для прохождения службы. Также переживал из-за того, что не посещал занятия, ездил на судебные заседания и часто отпрашивался с работы. Кроме того, им были понесены расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела в размере 33000 руб. и связанные с проживанием в г.Рыбинск в размере 15000 руб.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 151, 1064 ГК РФ, а также на нормы ст. 98 ГПК РФ, просил удовлетворить его исковые требования, взыскав с «ФКО УВО ВЮИ ФСИН» в свою пользу компенсацию морального вреда, которую он оценил в 50000 руб., расходы на проживание в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 28000 руб. и расходы на проживание в размере 4200 руб.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Пояснила, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку С. не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий разбирательством дела в 2015 году. Заявленная сумма расходов по оплате услуг представителя не соразмерна и не подтверждена соответствующими доказательствами, а требование о взыскании расходов по оплате расходов на проживание не основаны на законе, поскольку к месту службы С. был направлен УФСИН России по Ярославской области, а не ответчиком.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в том, что истец переживал по поводу отчисления и увольнения, невозможности в дальнейшем продолжить обучение. В этой связи взыскал с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 6000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 22000 рублей.

Ответчик не согласился с принятым решением и подал апелляционную жалобу. Стороне истца предоставлен срок для направления возражений на жалобу до 08.02.2018, после чего дело будет направлено во Владимирский областной суд.