Прокурор г.Владимира, действующий в интересах Российской Федерации, ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратились в суд с иском к К. о возмещении причиненного ущерба.

В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 11.04.2017 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках уголовного преследования было установлено, что К., являясь директором ООО «Зона регулируемого развития ВТЗ» и выполняя управленческие функции в этой организации, в период с 04.03.2015 по 14.10.2015 совершил сокрытие денежных средств, за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам. К. было достоверно было известно о наличии у возглавляемого им предприятия задолженности по уплате налогов и сборов в размере 21 705 005 руб., требованиях налогового органа к обществу выполнить обязанность по уплате налогов и вынесенных ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира решениях о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика. Однако им было произведено сокрытие денежных средств путем заключения соглашений о зачете взаимных требований и договоров взаимозачетов. Общая сумма взаимозачетов ООО «Зона регулируемого развития ВТЗ» с различными контрагентами за период с 11.03.2015 по 14.10.2015 составила 3 516 919,33 руб. Указанную сумму прокурор просил взыскать с ответчика в доход бюджета.

В судебном заседании представитель прокурора и ИФНС России по Владимирской области №12 поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Сторона ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что указанные в иске суммы не в полном объеме относятся к налоговым сборам. Кроме того, полагали, что в случае взыскания судом указанных сумм произойдет двойное взыскание в связи с тем, что они также указаны в рамках конкурсного производства в отношении юридического лица в арбитражном процессе.

С учетом того, что вред, причиненный вследствие неправомерных действий ответчика, подлежит возмещению лицом, его причинившим, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба в виде неуплаченного в федеральный бюджет налога в сумме 3516919 руб. 33 коп.

Также с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования город Владимир взыскана государственная пошлина в сумме 25781 руб.

Решение в законную силу не вступило.

При принятии иска к производству судом было удовлетворено заявление прокурора города Владимира о принятии мер по обеспечению иска: наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику транспортное средство, органам ГИБДД запрещено совершать в отношении него регистрационные действия, Росреестру по Владимирской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего К. жилого помещения - квартиры.

Ответчиком подана жалоба на определение о принятии обеспечительных мер. В настоящее время материал по частной жалобе направлен во Владимирский областной суд.