Arms
 
развернуть
 
600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д. 67 А
ул. Б. Нижегородская, д. 65 Е
Тел.: (4922) 32-36-94., 32-42-61 (ф.)
frunzensky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д. 67 А; ул. Б. Нижегородская, д. 65 ЕТел.: (4922) 32-36-94., 32-42-61 (ф.)frunzensky.wld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.09.2017
Фрунзенский районный суд г. Владимира рассмотрит административное дело по иску прокурора города к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России по Владимирской области об устранении нарушений.версия для печати

Прокурор города Владимира, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России по Владимирской области об обязании устранить нарушения законодательства, выявленные в июне 2017 года в ходе проверки помещения функционирующего в режиме следственного изолятора при ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (ПФРСИ) на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, правил хранения лекарственных средств.

Административный истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд обязать ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области в 6-месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства:

- установить в медицинском кабинете ПФРСИ стационарный водный нагреватель для обеспечения кабинета горячим водоснабжением, источником резервного горячего водоснабжения;

- провести косметический ремонт в медицинском кабинете, в ходе которого необходимо устранить дефекты стен, потолка, пола для их легкодоступной влажной уборки.

Обязать ФКУЗ МСЧ 33 УФСИН России по Владимирской области в 6-месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу установить в медицинском кабинете ПФРСИ холодильник для хранения лекарственных средств.

Судебное заседание по рассмотрению административного дела назначено на 21 сентября 2017 года в 10-30 час. под председательством судьи Слепаковой О.Е.

Фрунзенский районный суд г. Владимира отказал АО «Владимирпассажиртранс» в иске о взыскании расходов на обучение.

АО «Владимирпассажиртранс» обратилось в суд с иском к Е. о взыскании расходов на обучение, указав в обоснование, что в январе 2015 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор по подготовке Е. как водителя троллейбуса с возложением на нее соответствующих прав и обязанностей за счет средств АО «Владимирпассажиртранс». Согласно условиям договора, по окончании срока обучения учащийся обязуется отработать на предприятии не менее 2-х лет по полученной специальности, стоимость обучения составила 156 562 руб.

После окончания обучения ответчику была присвоена квалификация водителя троллейбуса третьего класса. В апреле 2016 Е. была принята на работу кондуктором, в мае того же года - переведена на должность водителя троллейбуса 3 класса, в октябре - уволена в связи с отсутствием у работодателя работы в соответствии с медицинским заключением.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме 117 100 руб. пропорционально неотработанному времени.

Ответчик исковые требования не признала, указав, что договор на обучение не подписывала, оригинал договора отсутствует, поэтому обязательства по возврату расходов на обучение не были приняты на себя ответчиком. Кроме того, полагала, что поскольку ответчик уволена не по собственному желанию, оснований для компенсации расходов не имеется.

Поскольку подлинный договор на обучение в материалы дела представлен не был, с учетом позиции ответчика, а также в виду того, что работник был уволен при наличии уважительной причины (в соответствии с медицинском заключением), что исключает обязанность работника возместить затраты на обучение, суд оставил исковые требования АО «Владимирпассажиртранс» без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 13.09.2017 10:37 (МСК)