Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Монострой» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что в 2016 году между заказчиком ООО «Монострой» и подрядчиком Ш. был заключен договор подряда на выполнение в установленный срок земляных работ экскаватором на объектах мкр. Юрьевец, Левино Поле, 7ЮЗ-35 и сдачу результата работ заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы по согласованной в договоре цене. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в пределах установленных договором сроков, соблюдая требования, предъявляемые к качеству работ. Заказчик произвел частичную оплату выполненных подрядчиком работ в сумме 165000 руб. На момент предъявления иска задолженность заказчика перед подрядчиком, согласно представленному истцом расчету составила 855800 руб., также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 4,5 месяца в размере 110тыс. руб. Дополнительно судебном заседании истец и его представитель поясняли, что по указанию прораба строительного объекта Ш. выполнял различные работы с использованием своего экскаватора по нескольким объектам ответчика и по окончанию рабочей недели истец заполнял бланк, выданный заказчиком - «Справка для расчета за выполненные работы (услуги)». Выполненные им работы принимал прораб стройки, который расписывался в данной справке. Один раз в месяц истец составлял акт о выполненных работах, где свои подписи ставили как заказчик, так и подрядчик. Подлинные подписанные сторонами справки и акты истец сдавал директору автобазы

Представитель ответчика ООО «Монострой», не отрицая факта заключения договора подряда исковые требования признала частично в сумме 170 тыс. руб., пояснила, что выполнение истцом иных работ, кроме земляных, условиями договора не предусмотрено и истец выполнял их на безвозмездной основе.

По результатам рассмотрения дела в связи с невозможностью достоверно определить объем выполненной истцом работы суд руководствуется представленными истцом документами, не вызывающими сомнений в их подлинности, а также не вызывающей сомнений имеющейся в данных документах информацией и удовлетворил исковые требования частично.

С ООО «Монострой» в пользу истца взыскана задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда в сумме 340 тыс. руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4700 руб.

В остальной части иска отказано.

Решение в законную силу не вступило.