Жительница г. Владимира А. обратилась в суд с иском к ООО «ВладЕвроАвто плюс», ООО «БигАвтоТранс плюс» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в ноябре 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса «Мерседес-Бенц», который допустил столкновение со столбом, в результате чего пассажирка упала в салоне автобуса и получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Просила суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «ВлаЕвроАвто плюс» указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку автобус был передан по договору аренды ООО «БигАвтоТранс плюс». Ответчик - ООО «БигАвтоТранс плюс» факт происшествия, вину водителя и факт трудовых отношений с ним не оспаривал, но полагал требования завышенными.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие вины пассажира в дорожно-транспортном происшествии, обстоятельства дела, руководствуясь при этом принципами разумности и справедливости, суд посчитал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 100 000 руб.

Суд установил, что законным владельцем источника повышенной опасности являлось ООО «БигАвтоТранс плюс», которое как работодатель водителя обязано нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный его работником, и взыскал с ООО «БигАвтоТранс плюс» в пользу истца указанную сумму компенсации морального вреда.

Поскольку также суд усмотрел оказание истцу транспортной услуги ненадлежащего качества, с ООО «БигАвтоТранс плюс» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, взыскан штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также расходы на оплату услуг представителя.

В требованиях к ООО «ВлаЕвроАвто плюс» отказано в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.