Щ. обратилась к своим соседям по дому с требованием об освобождении земельного участка от установленных на нем гаражей. Земельный участок, расположенный по адресу: г.Владимир, ул.Юбилейная, д. 18, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений указанного многоквартирного дома. На данном земельном участке размещено 2 металлических и один кирпичный гараж. Собственники жилых помещений дома №18 по ул.Юбилейной не принимали решения о предоставлении кому-либо в пользование части земельного участка для установки гаражей и направили коллективные обращения в Администрацию Фрунзенского р-на г.Владимира и в Управление архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира с просьбой разобраться в данной ситуации и установить законность нахождения данных гаражей на территории дома № 18.

Из ответа Администрации Фрунзенского р-на г.Владимира следует, что на гаражи были наклеены уведомления для владельцев гаражей с целью подтверждения льготного права на их установку. Однако никто из владельцев гаражей в администрацию не обращался. Сведений о льготах на установку данных гаражей в Администрации Фрунзенского р-на г.Владимира не имеется.

На проведенном в феврале 2016 года общем собрании собственников жилых помещений дома, обладающих 75% голосов от общего числа собственников, принято решение об освобождении земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений дома №18 по ул.Юбилейной, от незаконно находящихся гаражей за счет собственников гаражей в срок до 20 марта 2016 года. Однако в установленный срок и до настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий, направленных на освобождение земельного участка от гаражей.

Истец просит суд обязать ответчиков в месячный срок освободить земельный участок от гаражей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что один из гаражей (кирпичный) не является самовольной постройкой, поскольку зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество как объект недвижимости. Суд пришел к выводу о целесообразности выделения требования к его собственнику в отдельное производство.

Судебные заседания по рассмотрению указанных дел назначены на 14.12.2016 в 11-00 час. и 14-20 час. соответственно.