О назначении досрочной трудовой пенсии по старости | версия для печати |
С. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Владимире Владимирской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик исключил из специального стажа истца периоды работы на заводе «Электроприбор» мастером участка литья в цехе литья и пластмасс. Указав при этом, что в случаях, когда литейное производство организовано в виде участка, отделения или пролета и не имеет внутри себя структурного деления, то мастера такого производства права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 не имеют. С данным решением комиссии С. не согласен и просит суд признать решение УПФР (ГУ) в г. Владимире Владимирской области незаконным. Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1, спорные периоды работы и назначить досрочную трудовой пенсию по старости. Назначено судебное заседание на 28.01.2014 г. в 09-30 час.
|