СПРАВКА

по обобщению судебной практики рассмотрения Фрунзенским районным судом г. Владимира уголовных дел против порядка управления за 2012 г.

В соответствии с тематическим планом работы Фрунзенского районного суда г. Владимира на 1 полугодие 2013г. проведено обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел против порядка управления за 2012г.

Преступления рассматриваемой категории направлены на нарушение нормальной деятельности органов власти, а также на жизнь и здоровье, либо честь и достоинство представителя власти.

Потерпевшим от преступления может быть должностное лицо, то есть лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.

Согласно диспозиции статей 318 и 319 УК РФ ответственность за применение насилия в отношении представителя власти либо оскорбление представителя власти наступает при условии, что оно применяется в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Анализ изученных дел свидетельствует о том, что во всех случаях суды устанавливали, связано ли применение насилия либо оскорбление представителя власти с исполнением им своих должностных обязанностей.

Объективная сторона предусмотренных ч. 2 ст. 321 УК преступлений выражается в дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, путем применений насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного или сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей, либо угрозе применения насилия в отношении них.

Изучение уголовных дел данной категории показало, что за 2012 г. рассмотрено 9 дел (обвинение предъявлено по ч.1 ст. 318, ст. 319 и ч.2 ст. 321 УК РФ). Из них 6 дел по ходатайству подсудимых рассмотрены без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

За совершение преступлений данной категории, в отношении 5 лиц применено наказание в виде штрафа, в отношении 4-ых - назначено наказание в виде лишения свободы.

Уголовные дела по обвинению лиц в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, рассмотрены в общем порядке судебного разбирательства, с назначением наказания в виде лишения свободы.

В подавляющем большинстве случаев позиция государственного обвинителя и суда, относительно назначаемого виновному наказания, совпадала.

В кассационном порядке обжаловано 3 приговора.

Так, по уголовному делу № 1-25/2012, приговором суда от 30.03.2012 г. Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 16.05.2007 г. и окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда приговор суда в отношении Д. изменен, из резолютивной части приговора исключено указание о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело № 1-301/2012 по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и уголовное дело № 1-314/2012 по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, направлены во Владимирский областной суд с кассационными жалобами осужденных. На момент составления справки дела в суд не возвращены.

Обобщение судебной практики показало, что особых затруднений при рассмотрении указанных уголовных не возникло, при квалификации содеянного, определении вида и назначении размера наказания, уголовный закон применялся правильно. В дальнейшей судебной практике допущенная ошибка будет учтена при вынесении итогового решения по делу.

Судья Д.Ю. Рукин