П. обратился в суд с иском к ООО «Дорога жизни» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика денежные средства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование иска указано, что 08.06.2020 между сторонами заключен договор поручения, согласно которому поверенный (ответчик) обязался в интересах доверителя (истца) оказать консультационные юридические и представительские услуги по вопросу приобретения автомобиля. Сроки выполнения поручения договором оговорены не были. Однако, поскольку ответчик не совершал никаких действий по исполнению поручения, истцом было направлено заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. До настоящего момента денежные средства не возвращены, услуги не оказаны.

Судом установлено, что П. заключил договор поручения для личных, семейных нужд, поэтому к данным правоотношениям применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. До настоящего момента поручение ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору. Кроме того, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Исковые требования П. удовлетворены в части, судом снижена компенсация морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости.

Заочное решение не вступило в законную силу.