К., действующая в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с иском к К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки, о запрете содержания и выгула собак. В обоснование указала, что ее дочь, 2009 года рождения, возвращалась из школы домой, когда на нее напали собаки, одна из них укусила за верхнюю часть левого бедра, порвала штанину, а другая попыталась укусить за руку. О случившемся сообщили прибежавшие с места происшествия знакомые дочери, которые пояснили, что у собаки есть хозяйка, которая рукой дала команду своей собаке и та укусила дочь истца. В травматологическом кабинете ребенку обработали раны от укусов, сделали прививку против бешенства. После случившегося состояние ребенка ухудшилось, она испытывала сильные болевые страдания, появилась боязнь собак. Ответчик помощь не предлагал, добровольно возместить моральный вред не пытался, не извинялся.

Ответчик возражала против исковых требований. Указала, что она выгуливала собак недалеко от территории детской школы. Собаки были на поводках, но без намордников. Животные не крупные, порода таксы, не относятся к породам, которым требуется постоянное ношение намордников.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что физический вред несовершеннолетней в виде укушенной ссадины причинен собакой по кличке Б., принадлежащей ответчику К. Владелец собаки допустила выгул собак в неположенном месте и не обеспечила такие условия содержания своего животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам. В связи с чем исковые требования о возмещении вреда здоровью были частично удовлетворены.

Рассматривая требования о запрете ответчикам содержать и выгуливать собак, суд не нашел оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств того, что содержание собак и их выгул животных К. систематически нарушают права истцов, нарушают санитарно-гигиенические, ветеринарно-санитарные правила и нормы общежития.

Ответчик К. не согласилась с вынесенным решением, подав апелляционную жалобу.