Администрация г. Владимира в лице МКП г. Владимира «ЖКХ» обратилась в суд с иском к З. о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что жилое помещение является муниципальной собственностью. В указанной квартире проживает на условиях договора социального найма З., который пользуется всеми правами и несет обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения. В адрес МКП г. Владимир «ЖКХ» неоднократно поступали жалобы от жителей многоквартирного дома о том, что находится в антисанитарном состоянии, что нарушает права и законные интересы жителей соседних квартир. Ответчик предупреждался об ответственности, предусмотренной за нарушение жилищного законодательства РФ, и необходимости приведения жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние с предоставлением разумного срока для устранения нарушений. Решением суда от 29.08.2018 на З. была возложена обязанность привести спорное жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние, однако решение суда до настоящего времени не исполнено. З. продолжает разрушать муниципальное жилое помещение, что подтверждается актами комиссионных обследований, а также многочисленными жалобами соседей; до настоящего времени ответчик не предпринял мер к приведению квартиры в надлежащее состояние. Просила суд расторгнуть договор социального найма на муниципальное жилое помещение и выселить З. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик З. в течение длительного времени не исполняет обязанности по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения и проведению текущего ремонта жилого помещения; систематически нарушает права и законные интересы соседей. Ответчику предоставлялся разумный срок для приведения квартиры в надлежащее санитарно-техническое состояние, однако З. не предпринимал мер к устранению антисанитарного состоянии жилого помещения, в том числе не исполнил решение суда о возложении на него судом такой обязанности. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Заочное решение не вступило в законную силу.