Г. обратилась в суд с иском к ИП Молина Гамбоа А.Н. о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 02.07.2020 между сторонами был заключен договор на изготовление и ремонт мебели. Общая стоимость договора составила 116700 руб., которая подлежала оплате частями с перечислением аванса в размере 70% стоимости. 02.07.2020 ИП получил от Г. денежные средства в размере 85000 руб. в качестве предоплаты. Срок исполнения был определен договором в 15 рабочих дней; последний день срока приходился на 05.08.2020. Однако на момент подачи иска обязательства по договору ответчиком не были исполнены. По состоянию на 07.12.2020 просрочка исполнения составила 124 дня. В процессе рассмотрения дела истец отказалась от части требований о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 85000 руб., производство по гражданскому делу в указанной части прекращено определением суда.

Ссылаясь на положения Закона РФ о защите прав потребителей, в окончательной редакции уточненных исковых требований Г. просила суд: признать недействительным п. 6.3 договора на изготовление и ремонт мебели от 02.07.2020; взыскать с индивидуального предпринимателя Молина Гамбоа А.Н. в свою пользу: неустойку за период с 06.08.2020 по 07.12.2020 в размере 85000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Ответчик, не оспаривая изложенных в иске обстоятельств, пояснил, что просрочка исполнения была вызвана несвоевременной поставкой материалов, необходимых для выполнения заказа вследствие пандемии. Указал, что в процессе установки возникла необходимость во внесении изменений в конструкцию кухни, что не было связано с действиями заказчика, однако повлекло удорожание товара и увеличение сроков исполнения. Просил снизить размер взысканной суммы, сославшись на тяжелое имущественное положение, которое было вызвано неправомерными действиями сотрудника ответчика, присвоившего денежные средства, а также просрочкой в поставке материалов.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, судом был установлен факт нарушения ИП Молина Гамбоа А.Н. срока изготовления и монтажа изделия, являвшегося предметом договора.

В соответствии с п. 6.3 договора за нарушение срока изготовления изделия была установлена неустойка в размере 0,1% от стоимости изделия за каждый день просрочки. Поскольку п. 6.3 договора установлен более низкий размер ответственности исполнителя, чем предусмотрен п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", что ухудшает положение истца как потребителя, суд посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании недействительным п. 6.3 договора на изготовление и ремонт мебели от 02.07.2020, заключенного между ею и ИП и указал, что при исчислении неустойки необходимо исходить из размера, установленного п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", а именно 3% в день.

Исковые требования С. суд удовлетворил частично: признал недействительным п. 6.3 договора, взыскал с ИП в пользу истца неустойку за период с 06.08.2020 по 07.12.2020 в размере 35000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20000 руб.

Также с ИП в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2150 руб.

Решение вступило в законную силу.