В производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира находилось уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ(нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека).

Суд установил, что 31.08.2020 в ночное время водитель Г. управляя технически исправным автомобилем «Шевроле Нива» и двигаясь по проезжей части Суздальского проспекта г.Владимира, при выполнении поворота налево на нерегулируемом перекрестке с улицей Восточной, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом «HONDA» под управлением Р., который двигался с установленной скоростью во встречном направлении по правой полосе движения. В результате столкновения от полученных травм Р. скончался на месте.

Г. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Приговором суда Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и с учетом смягчающих обстоятельств (активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, оказание иной помощи потерпевшему после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшим) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Также при назначении наказания суд учел заключение автотехнической судебной экспертизы, содержащей выводы о том, что в данной дорожной ситуации при заданных следствием исходных данных, водитель мотоцикла имел техническую возможность предотвратить столкновение с автомобилем «Шевроле Нива» путем применения торможения (ножным и ручным тормозом) при движении со скоростью 60 км/час.

Гражданский иск бывшей супруги погибшего в интересах их несовершеннолетней дочери о взыскании компенсации морального вреда суд удовлетворил частично и взыскал с осужденного в пользу несовершеннолетней в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 500000 руб.

Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его. 25.02.2021 дело будет направлено во Владимирский областной суд.