Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с иском к К. о прекращении права собственности на оружие и его утилизации, указав в обоснование заявленных требований, что Управлением Росгвардии по Владимирской области и территориальными органами внутренних дел Владимирской области на районном уровне в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, нарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия. Сотрудником ОП № 3 по г.Владимиру 08.06.2016 было изъято у К. гладкоствольное оружие ИЖ-12, калибр 12, за нарушение правил оборота оружия. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части УМВД России по г. Владимиру и хранится там по настоящее время. Гражданином К. до настоящего времени никаких мер по возврату оружия не принимается. При этом бремя содержания оружия легло на орган внутренних дел. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Принадлежащее ответчику оружие не истребовано и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным. Истец просил суд прекратить право собственности К. на гладкоствольное оружие ИЖ-12, калибр 12, признать указанное оружие бесхозяйным и направить его на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» для утилизации.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился.

Суд указал, что, учитывая, что принадлежащее К. оружие им в установленном порядке в течение продолжительного времени после изъятия не истребовано, мер по надлежащему оформлению разрешительной документации ответчиком не принято, и бездействие собственника свидетельствует об отсутствии у него намерений сохранить права на данное имущество, что в силу ст.ст. 225, 236, 129 ГК РФ является основанием для прекращения права собственности и признания данного имущества бесхозяйным.

Иск был удовлетворен, с ответчика в доход округа Владимир взыскана государственная пошлина 300 руб.

Решение вступило в законную силу.