Г. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Авакяну А.К. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 19.12.2018 около 10 ч. 30 мин. Ч., управляя технически исправным автомобилем марки «ГАЗ 2751», двигался по 38 км автодороги «Колокша-Кольчугино-Александров-В.Дворики» со стороны г.Владимира в сторону г.Кольчугино, где в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ на изгибе дороги избрал скорость движения, которая не соответствовала дорожным и метеорологическим условиям и не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил занос автомобиля с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «SKODA-FABIA», который двигался во встречном направлении и находился под управлением В. В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных травм на месте происшествия скончалась пассажирка автомобиля марки «SKODA-FABIA». Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области  от 22.04.2019 Ч. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия водитель Ч. являлся работником  ИП Авакяна А.К.

Истец является сыном погибшей в ДТП, претерпел сильные нравственные страдания в связи со смертью матери и оценил причиненный моральный вред в 1 000 000 руб., который просил взыскать с ИП.

Сторона ответчика ИП Авакяна А.К.  в судебном заседании возражала против заявленного иска и просила применить п. 3 ст. 1079 ГК РФ.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика водитель «SKODA-FABIA» - В. и третье лицо Ч. участия в рассмотрении дела не принимали.

В ходе разбирательства суд установил, что на стадии предварительного расследования уголовного дела потерпевшим был признан супруг погибшей, которым был предъявлен гражданский иск к подсудимому Ч. о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб. При вынесении приговора данный иск был удовлетворен судом частично в сумме 700 000 руб. При этом сын погибшей к участию в деле не привлекался и потерпевшим признан не был.

Суд, учитывая то, что индивидуальный предприниматель Авакян А.К. вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке регресса к Ч., с которого уже взыскана компенсация морального вреда в сумме 700 000 руб., учитывая требования разумности и справедливости, посчитал необходимым удовлетворить требования Г. в части и взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.

Доводы представителя ответчика ИП Авакяна А.К. о необходимости взыскания компенсации морального вреда в солидарном порядке также с водителя автомобиля марки «SKODA-FABIA» в соответствии с пунктом 3 статьи 1089 Гражданского кодекса РФ были отклонены судом. В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Данные требования к водителю В., который, кроме того, был признан потерпевшим в рамках уголовного дела, истец не предъявлял.

Исковые требования истца суд удовлетворил частично и взыскал с ИП в пользу Г. компенсацию морального вреда 300 000 руб., а также судебные расходы 17 050 руб.

С ИП в доход местного бюджета муниципального образования г.Владимир взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.

         Решение в законную силу не вступило.