Три молодые девушки обратились в суд с иском к Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В обоснование исковых требований указали, что 30.12.2017 в 20 час. 20 мин. в районе д.43/25 ул. Лакина г.Владимира водитель Г., управляя автомобилем «Мерседес», проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение в автомобилем «КИА» под управлением водителя Т. и автомобилем «Хундай» под управлением водителя З. В результате ДТП истцам - пассажирам автомобиля «КИА» был причинен вред здоровью. Постановлением Ленинского районного суда г. Владимира от 19.06.2018 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В результате ДТП одной из истцов был причинен вред здоровью средней тяжести. Все девушки испытали физические страдания в виде невыносимой боли, нравственных страданий, что сопровождалось переживаниями и опасениями за свое здоровье. До настоящего времени у них не восстановился привычный образ жизни. ДТП произошло накануне Нового года, праздники были испорчены. Ответчик до сих пор не признал свою вину, не извинился, не пытался загладить свою вину, материальной помощи на лечение не оказывал, что причинило дополнительные нравственные страдания. Указали, что претензий к другим водителям не имеют. Просили взыскать с Г. компенсацию морального вреда по 50 000 руб. в пользу каждой; в пользу Т., которой был причинен вред средний тяжести, - 500 000 руб.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что вину в совершении ДТП ответчик не оспаривает, перед потерпевшими извинился, раскаялся, предлагал им материальную помощь, от которой истцы отказались. Степень тяжести причиненного вреда установлена только потерпевшей Т., которой ответчик готов возместить моральный вред в сумме 20000 руб., у других истцов степень тяжести вреда здоровью не определена, причинение физических и нравственных страданий не доказано. Полагал, что выплата компенсации морального вреда должна распределяться на всех трех водителей. Просил учесть, что у потерпевших имела место грубая неосторожность, они не были пристегнуты ремнями безопасности, что привело к получению телесных повреждений, а также просил учесть тяжелое материальное положение ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению: в пользу Т. взыскана компенсация в размере 200000 руб., в пользу двух других девушек - 30000 руб. и 15000 руб. в зависимости от характера полученных травм.

С ответчика в доход городского округа Владимир взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.

Ответчик не согласился с принятым решением и подал апелляционную жалобу. Участвующим в деле лицам предоставлено время для направления своих возражений на жалобу в срок до 06.03.2019, после чего дело будет передано для рассмотрения во Владимирский областной суд.